1 導言:美國儒學研究專題 程志華
5 自由、啟蒙與內聖——狄培理的新儒學研究述評 張錦枝
21 論孟學中的「實踐審思」構想:來自David Nivison詮釋其「人禽之辨章」的反思 賴柯助
37 美國學界對孟子「擴充」的解讀:以倪德衛、任滿悅為例 廖曉煒、吳永翠
55 創造的詮釋學及其應用——傅偉勳關於中國哲學繼承與發展的方法論 程志華
專題書評
69 安樂哲,《孔子與杜威:跨時空的鏡鑒》 別金花
一般論著
73 羅汝芳對《大學》的詮釋及其學術史意義 李敬峰
91 本質倫理、方向倫理與實存倫理之間:牟宗三道德的形上學芻議 [...]
《哲學大辭書》第七冊 出版訊息
《哲學大辭書》第七冊於2020年8月正式出版囉!
※本書特色:
通觀哲學之各範疇概念的工具書。邀集國內多位知名學者共同參與本辭書之編撰工作,收錄多達兩百餘條之中國、西洋、佛學哲學條目豐富內容。三種快速檢索辭目索引便捷,極具寫作參考及深度學習的雙重價值。
※收錄條目:
當代哲學、實用主義、德國觀念論、禪宗、辯證唯物論、靈魂、觀念論(知識論)、聖人、道家、維也納學圈(維也納集團;維也納學派)、誠、墨翟、歷史唯物論、賴耶緣起論、蘇格拉底、頓悟、謝林、護教學者、辯證法、業、業感緣起、瑜珈行派、義、董仲舒、詩經、賈誼(賈長沙,賈太傅,賈生)、僧肇、漸頓二教、說一切有部、慧遠、數論派、歐坎、澄觀、溈山靈祐、溈仰宗、德、範疇、緣起、憨山德清、窺基、彌曼差派、臨濟義玄、藝術哲學、鵝湖之會、拉內、艾克哈、希臘護教學者……等,共計197條。
※訂購辦法:
(1)單本:第七冊:定價1500元,特價1275元 (85折)。
第一至六冊:每本定價1500元,特價1125元 (75折)。
(2)全套:第一至七冊:定價10500元,特價7875元 (75折)。
※洽詢專線:(02) 2905-2263
※Email:cep@mail.fju.edu.tw
《哲學與文化》榮獲國家圖書館頒發113年「熱門期刊傳播—長期引用」綜合學門獎項
國家圖書館公布「113年臺灣期刊資源學術能量風貌報告」,依據截至114年1月20日的「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫(Taiwan Citation Index – Humanities and Social Sciences,簡稱TCI資料庫)」,統計各刊自收錄刊期起被引用次數之累計,再依照文學、語言學、歷史學、哲學與宗教研究、人類學、教育學、心理學、法律學、政治學、經濟學、社會學、傳播學、區域研究及地理、藝術學、管理學、體育學、圖書資訊學、綜合等十八類學門進行排名,最終篩選出各學門中被引用次數排行前三名之期刊,頒發「熱門期刊傳播—長期引用」獎項,以呈現期刊所刊載之文獻被長期引用及具有持久傳播力之情形,《哲學與文化》榮獲此獎項。
參考資料:
https://www.ncl.edu.tw/information_236_18385.html
*《哲學與文化》大事記:
1961年5月,創刊《現代學人》,發行人為牛若望主教。
1964年4月,改名為《現代學苑》,發行人為羅光主教。
1974年3月,正式更名為《哲學與文化》,發行人為羅光總主教。
1994年及1995年,榮獲教育部評選為人文及社會科學類優良期刊。
2009年,收錄於A&HCI(Art and Humanities Citation Index),為國際人文與藝術期刊索引類最重要的資料庫。
2017年,榮獲國家圖書館頒發「最具影響力人社期刊」綜合學門第二名。
2019年,榮獲國家圖書館頒發「知識傳播獎」綜合學門第二名。
2020年,榮獲國家圖書館頒發「期刊長期傳播獎」綜合學門第二名。
2021年,榮獲國家圖書館頒發「期刊長期傳播獎」綜合學門第二名。
2022年,榮獲國家圖書館頒發「期刊長期傳播獎」綜合學門第二名。
2023年,依據國家圖書館「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫」統計各刊之「長期被引用數」,為「熱門組」綜合學門排名第二名。
2024年,榮獲國家圖書館頒發「熱門期刊傳播—長期引用」綜合學門獎項。
2025年,榮獲國家圖書館頒發「熱門期刊傳播—長期引用」綜合學門獎項。
再次邁向國際學術里程碑!《哲學與文化》月刊正式榮獲國際權威資料庫Scopus收錄
再次邁向國際學術里程碑!輔仁大學出版之學術期刊《哲學與文化》月刊,近日正式榮獲全球最大的學術資源庫Scopus收錄,象徵期刊在國際學術社群中的能見度與影響力進一步提升。
Scopus是全球重要的學術文獻索引與引用資料庫之一,其收錄審核機制極為嚴格,由獨立的Content Selection & Advisory Board (CSAB) 委員會定期嚴格評估,目前收錄期刊數量已超過27,000種,亦可追蹤對學術文章的引用情形。
Scopus同時提供CiteScore、SJR、SNIP與h-index等多元引用指標,可用於評估期刊影響力與學術網絡,並常被用作大學研究表現統計與QS、THE等國際大學排名的重要參考依據。
值得一提的是,《哲學與文化》月刊於2009年已被A&HCI (Arts & Humanities Citation Index) 收錄,此次再獲Scopus收錄,象徵期刊已達到兩大國際重要學術資料庫Web of Science與Scopus雙核心收錄,顯示期刊在哲學與人文學科領域的學術品質與影響力獲得國際肯定。
《哲學與文化》月刊長期由輔仁大學支持與出版,是校內重要的人文學術刊物。多年來,輔仁大學持續投入人文與哲學研究,重視學術專業與國際交流,使期刊得以穩定發展並逐步提升品質。此次被Scopus收錄,不僅進一步提升期刊的國際能見度,也彰顯輔仁大學在人文領域長期深耕的成果,未來將持續促進哲學與文化研究的國際學術交流。
624期 編後語
編後語
黃信二
中原大學通識教育中心教授
本專題聚焦於「美國儒學研究」,圍繞其歷史與代表人物展開深入探討。在此,我們由衷感謝程志華教授擔任本專題主編,以其嚴謹的學術造詣為本輯領航。專題內容將目光投向海外,聚焦於美國儒學發展的軌跡與核心學者的思想實踐。在西方的學術生態中,儒學雖屬小眾,卻是一股不可忽視的獨特思潮,持續為當代西方思想注入活水。跨文化的思維碰撞正是本專題的核心價值,專號的目標主要有二:首先,藉由歷史脈絡的系統性重構,本專題釐清了美國儒學的學術特質與內在邏輯,為其後續的理論推進奠定基石。其次,美國儒學在全然不同的文化土壤中開花結果,如今已崛起為海外漢學的研究重鎮。在全球化浪潮與中美文化激盪的今日,審視其歷經現代與後現代轉型的經驗,不僅能拓寬世界儒學的對話空間,更能為當前中國儒學的現代化省思,提供一面極具啟發性的參照鏡鑑,以下即簡述各篇要點。
在專題論著部分,第一篇是張錦枝副研究員的〈自由、啟蒙與內聖——狄培理的新儒學研究述評〉,本篇述評狄培理的理學研究,他以心學統攝理學,強調透過心性修養平衡個人自由與社會制度,並指出東亞新儒學具備獨特的宗教啟蒙精神。其方法論為彌合明清思想斷裂、化解東西方「格義」對立,樹立了學術典範。第二篇是賴柯助副教授撰述的〈論孟學中的「實踐審思」構想:來自David Nivison詮釋其「人禽之辨章」的反思〉,本文反思倪德衛(David Nivison)對孟子「由仁義行」所作的因果與目的性區分,探討其是否符合自主自律的道德行動;作者引入Christine M. Korsgaard的實踐審思與人禽之辨構想進行比較,為孟學研究開拓全新視野。第三篇是廖曉煒副教授與吳永翠博士生合撰的〈美國學界對孟子「擴充」的解讀:以倪德衛、任滿悅為例〉,本篇探討英語學界對孟子「擴充」說的論辯,聚焦於倪德衛與任滿悅的根本分歧:擴充究竟是邏輯推論,還是情感傾向的自主調控?其動機能力是否需後天培養?作者進一步對比兩家詮釋,指出其分別契合德行倫理學與宋明新儒學的傳統。第四篇是程志華教授撰述的〈創造的詮釋學及其應用——傅偉勳關於中國哲學繼承與發展的方法論〉,本篇引介傅偉勳為發展中國哲學所建構的「創造的詮釋學」,解析其核心「五謂」層層遞進的方法論;作者指出,傅偉勳將此方法具體且精彩地應用於孟子性善論的十大論辯中,不僅開拓了哲學繼承的理路,更實踐了哲學方法重於哲學思維,哲學思維重於哲學問題,哲學問題重於哲學結論的核心價值。在專題書評方面,則由別金花講師對安樂哲(Roger T. Ames)所著《孔子與杜威:跨時空的鏡鑒》一書的評介。安樂哲以比較哲學視角,探討儒家思想與杜威實用主義之間的深層共鳴與互補,全書圍繞三大核心議題展開:其一,「人觀」方面,兩者皆主張「關係建構的人」,反對西方原子式個人主義;其二,「宗教性」方面,儒家之「禮」與杜威的人文主義宗教觀同樣以人為中心,反對制度化宗教;其三,「民主」方面,儒家修齊治平之道與杜威視民主為生活方式的理念殊途同歸,並可形成理論上的互補。作者指出安樂哲藉此跨時空的哲學對話,推動儒學的現代轉化,並深化中西哲學的文明互鑒。
在一般論著部分,第一篇是李敬峰教授撰述的〈羅汝芳對《大學》的詮釋及其學術史意義〉,本篇探討羅汝芳對《大學》的詮釋。他力主《大學》為孔子所作、以「求仁」為核心,主張《中庸》先於《大學》,並以「孝弟慈」為格物實功。其思想助推了晚明回歸孔孟以化解「朱王之爭」的思潮,更力證心學一系仍承襲「依經立言」的治經傳統,形成了一股重視經學的內在思潮。第二篇是邵鐵峰教授撰述的〈本質倫理、方向倫理與實存倫理之間:牟宗三道德的形上學芻議〉,本文考察牟宗三運用繆勒本質、方向、實存三種倫理類型的詮釋方式,牟氏依論述脈絡靈活調整儒家的歸屬:或與本質倫理對比而視之為方向倫理,或視之為實存倫理,目的在於將兩者優點同時納入其「道德的形上學」。然而,牟氏並未全盤放棄本質哲學,而是主張將本質涵攝於道德實踐之中。與海德格相異,其形上學始終以倫理學為第一哲學。
第三篇是韓傳強教授撰述的〈「證儒釋大同之旨」:玉芝法脈與陽明學派社會互動之中軸〉,本文探討玉芝法聚與王陽明的思想交流,玉芝因讀《傳習錄》感嘆其與禪理相通,遂親謁陽明,陽明以偈語啟發之,雙方藉詩文唱和印證「儒釋大同」之旨;此交流亦延伸至兩方門徒之間,玉芝法脈與陽明學派的互動成為明代中期儒釋會通的具體呈現,並對晚明憨山德清的三教融通思想產生深遠影響。第四篇是王志瑋副教授撰述的〈蔡清理氣思想的朱學淵源〉,本文重新檢視蔡清理氣思想的定位爭議;透過《易經蒙引》、《四書蒙引》等文獻,作者指出蔡清理氣論的核心在於「理氣不離不雜」、「理一分殊」及「理氣強弱」,一方面繼承朱熹理氣思想,同時受薛瑄影響,主張理氣一體,反對「理先氣後」的兩段式解讀。結論則主委蔡清仍屬朱熹理本論架構,從氣化流行角度肯定理氣的體用關係。
第五篇是Ruoyang WENG(翁若洋)講師撰述的〈Mapping the Confucian Dao: Yuan Mei’s Rhizomatic Literary Vision and the Problem of Authorship〉(袁枚的「根莖式」文學觀與作者性問題),本文以袁枚與惠棟的論辯為核心,探討清代文學創作的合法性與儒家之道的本質問題。作者借用德勒茲與瓜塔里「樹狀∕根莖」概念進行分析:惠棟視儒道為固定根源,強調追溯既有秩序;袁枚則認為儒道開放流動、持續生成。袁枚以「自表」概念強調作者融入生命經驗、創造新文本的主體能動性,視創新為文化生產的核心。文末進一步以此框架詮釋袁枚「性靈」詩學的理論意涵。第六篇是韓書安講師撰述的〈從「惻隱」到「痛癢」:具身隱喻視域中的「以覺言仁」〉,本篇探討宋明儒者以「識痛癢」闡釋「惻隱之心」的經典譬喻;此傳統發端於程顥、集大成於王陽明,將一己身體與宇宙類比,該具身隱喻將同情共感轉化為「不容已」的覺情,拓展了身體維度並構造主體間性,為從身體哲學視角審視儒家仁學提供了全新架構。
在青年哲學部分,則刊出王聞文博士生撰述的〈由草木的意象性看儒家「生生」倫理的意蘊及其範式演變〉,本篇探討儒家如何透過草木意象建構「生生倫理」的體證,指出此體證歷經三階段:早期儒家以愛釋仁觀照人道,漢唐儒者以生釋仁觀照天道,宋明儒者則以通釋仁、標舉萬物一體,實現了儒家仁學從形下到形上的範式轉變。在書評共刊出兩篇:第一篇是李海超副教授〈書評:姚新中、王覓泉,《社會心理學視域下的陽明心學研究》——一種跨學科的陽明心學研究〉,評者肯定該書以社會心理學跨學科視角切入陽明學,透過杜威、米德等理論揭示其客觀性與社會性面相;亦指出該書在良知呈現、知行合一等命題上過度凸顯個體主義局限,且未能充分辨析主觀體驗與心理事實描述之層次差異。整體而言,仍是跨學科陽明學研究之佳作。第二篇是林小芳博士生撰述的〈書評:陳少明,《做中國哲學——一些方法論的思考》〉本文評介陳少明《做中國哲學——一些方法論的思考》,評者梳理陳氏主張「從經驗出發、重視方法」以啟動中國哲學創造力的論點,並以「使用方法」與「生產方法」的類比,深入辨析哲學方法之性質——指出真正的哲學創作在於成為方法的原創者,而非模仿複製;方法與問題本是一體,偉大作品皆為方法的首創。
本專號共刊出專題論文與書評五篇,一般論著、青年哲學與書評共九篇,匯聚了眾多學術同仁的傾力協助,在此由衷感謝各篇撰稿人的支持;同時,亦向參與審查的諸位專家學者致敬,諸位嚴謹的把關大幅提升了本輯的完備。最後,感謝編輯部同仁在編校工作上的奉獻;也期盼本專題的出版,能為世界儒學的對話與發展開拓出更寬廣的視域。





